迅游科技股权拍卖背后，隐现博拉网络资本图谋

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

（来源：泡财经）

PC端及移动端网络游戏加速服务提供商迅游科技（300467.SZ）并不平静。

自2023年3月以来，迅游科技进入无控股股东、实控人状态，这也让走正规渠道创业板、科创板冲刺IPO折戟的博拉网络盯上了这块肥肉。

而这背后离不开二股东陈俊的推波助澜。

深度介入迅游科技股权拍卖

博拉网络股份有限公司（下称“博拉网络”）在加快将手中债权换成迅游科技股权。

6月24日晚，迅游科技披露，陈俊持有的4021207股公司股份将被贵阳中院于2025年7月24日10时至2025年7月25日10时止(延时除外)在淘宝司法拍卖网络平台进行公开拍卖。

7月1日晚，迅游科技又公告，持有公司股份8849557股的天成投资、持有2528445股的天宇投资，其所持公司全部股份将被成都中院在淘宝司法拍卖网络平台公开拍卖，拍卖时间2025年7月31日10时至2025年8月1日10时（因竞价自动延时除外）。

西南联合产权交易所信息显示，早在2025年2月，天宇投资、天成投资两笔贷款债权就被中航信托给处置了，历经40轮竞价，最终以1.42亿元成交。

据央广财经获得一份执行案号为(2025)川01执恢197号的文书，内容是对天宇投资所持迅游科技全部股份进行司法拍卖，申请执行人（也即债权人）是重庆海喜天企业管理合伙企业(有限合伙)（下称“重庆海天喜”）。

据企查查，重庆海天喜成立于2024年10月，由博拉数字人（重庆）科技有限公司持股60%、重庆好视好物科技有限公司持股40%。

穿透背后，博拉数字人由重庆好视好物持股80%、博拉新媒体科技（北京）有限公司持股20%；而重庆好视好物则由博拉新媒体科技（重庆）股份有限公司持股99%、赵犍持股1%。

进一步往下穿透，博拉新媒体科技（重庆）由博拉网络持股36.1576%。

这么看下来，是博拉网络通过旗下重庆海天喜竞得了上述天宇投资、天成投资两笔贷款债权。

值得注意的是，推动陈俊上述股份进行拍卖也有博拉网络的身影。

据央广财经，在有关陈俊的股权拍卖竞买公告中，附上的执行裁定书案号为(2025)黔01执1357号之一，该裁定书中的申请执行人为重庆海助天企业管理合伙企业（有限合伙）（下称“重庆海助天”）。

企查查数据显示，重庆海助天成立于2025年1月，由重庆好视好物持股80%、博拉数字人持股20%。其股权设计结构跟重庆海天喜如出一辙。

也就是说，博拉网络已深度介入迅游科技股权拍卖之中。

创业板、科创板IPO两度折戟

博拉网络曾于2015年11月挂牌新三板，之后又于2017年9月摘牌，开始转战创业板。

不过，创业板IPO并不顺利，当年11月便被证监会发审委否决。

博拉网络并没有灰心，2019年科创板开通后，它又将资本市场目标转向科创板。

科创板强调“科创”属性。彼时，博拉网络将自己包装成为“行业知名的企业大数据服务提供商”，拟募资5.05亿元。

博拉将其主营描述为，基于自主研发的E2C（E-service to Company）数字商业大数据云平台，通过“大数据+技术产品+应用服务”的业务模式，为企业客户提供技术开发服务和大数据应用服务，帮助实体企业构建大数据资产和智能应用平台，推动实体企业逐步实现以数据为驱动力的数字化转型升级。

这被上市委审核会议要求公司代表以浅显直白、简单易懂的语言说明“公司的业务模式和业务实质、核心技术及技术先进性以及核心技术在主营业务中的应用情况，公司营业收入与其主营业务和核心技术的直接对应关系”。

显然，审核委员们对这种没有科创属性而强行包装的行为，极为不满。

事实上，从其收入结构来看，2018年营销及运营收入、数字媒体投放各为公司贡献了52.13%和25.69%的收入。

换句话说，博拉网络的实质业务是广告营销，这明显缺乏科创属性。

之后的2019年11月，博拉网络科创板上市被否决，也就成为了必然。

博拉网络实控人童毅，董事兼总经理龙峰均有“朝华系”工作背景。

履历显示，作为公司主要创始人的童毅，1975年3月生。1999年6月-2001 年6月，历任乐捷网络应用服务有限公司长沙、上海、杭州、广州总经理, 朝华科技（集团）董事长助理，兼任宁波朝华照明公司董事；2001年7月- 2002年7月，任上海朝华数字娱乐公司董事、常务副总裁；2002年8月-2004年8月，任朝华科技【现国城矿业（维权）（000688.SZ）】董事长助理、总裁助理，兼任朝华科技（集团）综合管理部部长。

2006年4月，童毅创立了博拉网络。

龙峰同样在2000年10月-2002年12月担任了朝华科技软件公司分销业务副总经理。

“朝华系”实控人为张良宾，旗下控制朝华科技、西昌电力等上市公司。2005年朝华系因资金链断裂，危机爆发，引发了涪陵四家上市公司担保圈危机，并非法侵占上市公司大额资金财产。

张良宾在2006年被警方控制，2008年因职务侵占罪、挪用资金罪被判处有期徒刑18年。因其在狱中认罪悔过、表现良好，且在劳动中落下残疾等原因，经过3次减刑，刑期由最终减为约12年，并于2018年初提前出狱。

博拉网络近年来的经营情况怎么样呢？

据每日经济新闻，2022年，公司营收19.09亿元，净亏损5400.26万元。

那它收购迅游科技股东相关债权的资金从何而来，“朝华系”有没有参与其中，我们不得而知。

博拉的图谋能否过关？

IPO之路彻底被堵死的博拉网络，这是要加快脚步进入迅游科技股东层面，那它的图谋能实现吗？

就在7月22日晚，迅游科技披露，陈俊持有的4021207股公司股份拍卖已被撤回，撤回原因为“当事人达成了执行和解协议，不需要拍卖财产”。

据其2025年第一季报告，陈俊持有13090105股公司股份，占总股本的6.44%，位列第二大股东。不过，这些股份已全部被冻结。

值得注意的是，陈俊上述拟拍卖股份中部分为限售股，限售类型为高管锁定股。

正是有了这些瑕疵，这或是导致此次股份拍卖被撤回的主要原因。

在这之前的2023年1月，因与国海证券股票质押式回购交易纠纷一案（质押逾期），陈俊被南宁中院采取限制消费措施。

这也为博拉取得其此次拍卖股份债权埋下伏笔。

此次陈俊所持股份拍卖是被撤回了，但天宇投资、天成投资所持迅游科技股份的拍卖仍在等待开拍。

根据迅游科技7月1日公告，天宇投资、天成投资所持公司股份，系公司2017年发行股份及支付现金购买成都狮之吼科技有限公司100%股权时向交易对方天成投资、天宇投资发行的股份，该股份于2019年9月5日被成都中院司法冻结。

因未完成承诺业绩，根据相关对赌协议，天成投资、天宇投资应分别向公司补偿股份5789841股、1654272股，并分别返还应补偿股份所对应的以前年度现金分红20.26万元、5.79万元。

尤为值得重视的是，截至目前，天成投资、天宇投资所持公司股份亦未解除限售。

问题就在于，此次竞买公告中将天成投资与天宇投资持有的迅游科技股份性质流通类型标注为“无限售流通股”。

据央广财经，另一个显得反常的情况是，与贵阳中院发布的陈俊相关股权拍卖竞买公告中，附上做了隐名处理的执行裁定书不同，将于7月31日开拍的天宇投资和天成投资所持迅游科技股权的拍卖竞买公告中，并未附上相关裁定书。

早在2023年3月，天成投资、天宇投资所持迅游科技股份就被拿出来司法变卖。不过，均已流拍收场。

这回会不一样？