新京报：大学生回宿舍要安检，是否“过度安检”

▲暨南大学在学生宿舍装安检一事引发关注。图/极目新闻

　　进大学生宿舍要安检？近日，有网友在社交平台分享了一则暨南大学《关于进一步加强学生宿舍消防安全管理的通知》，引发热议。

　　据极目新闻报道，该通知称，“为杜绝消防安全隐患，保障全体学生生命财产安全，自2025年12月1日，物业工作人员将在各宿舍楼出入口通过金属探测仪等设备对携带包裹进行安全检查，严禁携带电动车电池、管制刀具等危险品进入宿舍区域。”该通知的落款单位，为暨南大学保卫处和暨南大学学生处等部门。

　　对此，该校保卫处工作人员表示，上述通知属实，且已在校内发布张贴。此举是出于安全的考虑，担心有学生携带电动车电池回宿舍。相关政策会长期坚持下去，“一个宿舍住着几名学生，就是几个家庭，就怕引起相关的火灾。”

　　根据暨南大学保卫处工作人员的说法，此前在检查时就发现个别学生在宿舍内违规用电，为了预防火灾等安全事故的发生，学校遂加强对学生宿舍的管理，进行安检。

　　如何看待大学宿舍安检措施？有人支持，认为这是为了学生宿舍安全，一旦发生火灾等事故，后果不堪设想。也有人质疑，学生每天进出宿舍，都要安检，学校要投入大量的人力、物力，也会给学生带来不便，在高峰时段会造成进出宿舍的拥堵，还可能发生侵犯学生隐私的问题。

　　学校加强学生宿舍消防安全管理的出发点没有错，但是，是否采取安检这一做法，首先要看是否符合相关法规要求。

　　安检的相关法规在不同的场景和行业中有所差异。一般来说，航空器、列车、城市轨道车辆等公共交通运输的安检都有相应的法规支持。《中华人民共和国反恐怖主义法》第三十四条规定，大型活动承办单位以及重点目标的管理单位应当依照规定，对进入大型活动场所、机场、火车站、码头、城市轨道交通站、公路长途客运站、口岸等重点目标的人员、物品和交通工具进行安全检查。

　　大学生宿舍楼这样的一般设施，显然不属于以上必须进行安检的场景范围。在缺乏相关法规授权支持的情况下，对学生进出宿舍楼进行安检，可能涉嫌“过度反应”，对学生的日常生活带来诸多不便。

　　对大学生宿舍进行安检，成本问题也不容忽视。在每个宿舍楼都配备金属探测仪等设备，需要多少费用？在每个宿舍楼出入口，都配备安检人员，需要多少人员？这些费用由谁来出？这是必须核算清楚的。

　　据报道，该校将长期执行这一政策，那么，安检费用就将是一项长期支出。这必然会挤占学校对教育教学的投入。加强安全管理，不能不计成本，大学办学要把每一笔钱用到刀刃上。

　　不可否认，大学里确实存在有的学生在宿舍里违规使用电器等问题，不少学校都曾通过入室检查、收缴违规电器等方式，治理这一问题。暨南大学此次的做法则更进一步，引入类似机场、高铁、地铁等公共场所的安检措施。但是，学校、学生宿舍并不是机场、高铁、地铁，需要“高度防范”。

　　校园宿舍的安全保障固然重要，但并非只能靠安检。实际上，加强校园和宿舍楼的日常监控与巡查措施，制定应急预案，及时发现和处理安全隐患，也都是行之有效的保障措施。

　　另外，对于已经成人的大学生来说，加强宿舍管理，还要强调自我教育、自我管理，而不是由学校“什么都管起来”。

　　相比安检这一措施，学校认真做好对学生的安全教育、生命教育也更重要。如对学生进行有关安全教育培训，开展应急逃生及消防灭火演练等，增强学生的安全意识，以及自救、救人的能力。

　　大学不妨把人力物力投入到更该投入的地方，这也是教育管理精细化的应有之义。

　　撰稿 / 刘辰（媒体人）

责任编辑：刘德宾